从OpenClaw到Web4.0，世界更荒谬了

最近国内外媒体都被OpenClaw刷屏了。但是我在它刚出来的时候就已经部署好了，当初它叫Clawdbot，后面改名成Moltbot，现在才是OpenClaw。

我并不认为它能够帮助我们解决问题，它的功能依旧十分单一，并且安全性欠考量。我在用了它一两个星期后也发现它会使用极多的词元。一个星期约使用5000万的词元。遂止。

它并不会主动发信息给你，因为它本身就是一个提示词那样的AI Agent。很多人把它部署到Telegram或者WhatsApp。以为它能够帮我们解决很多复杂的问题，但是在使用一段时间下来，它甚至都不能发送语音，更别提能够赚钱了。

前段时间还有人提出Web4.0的概念，声称“第一个能自己赚钱、自我进化、自我复制的AI已经诞生”。不过我认为这个论调是自相矛盾的。Web3.0提出去中心化，但是Web4.0却回到了中心化。如今的AI被大企业垄断，Openai、Google等企业垄断算力，他们拥有顶级的AI，我们普通人要使用只能订阅他们的服务，这难道不算是中心化吗？我们在3.0鼓吹以后我们拥有数字主权，现在4.0又让我们的数据主权交给中心化AI服务机构。这不是倒退吗？

我认为的Web4.0是让AI Agent真正的去中心化，包括但不限于算力去中心化，服务去中心化。没有任何一个机构能够掌握我们的数据隐私，我们甚至能够在本地部署AI。可是Openai一点也不OPEN。他们将核心技术闭源，违背了自己的OPEN名称。未来的AI不应该像现在这样封闭，而是更开放。

话题回到OpenClaw，现在我国政府在鼓吹并扶持OPC（一人公司），杭州甚至喊出要打造出估值10亿的OPC，市面上涌现出无数00后的OPC CEO。他们真的懂AI吗？我并不认为他们真正懂AI，可能他们只是输入一段提示词让AI帮忙完成任务。这也就是现在AI能做的。

OpenClaw的出现让我察觉到世界越来越荒谬了，一边是政府鼓励，另一边是媒体质疑，人民日报认为OpenClaw存在安全问题，还有一些企业禁止在工作机上安装OpenClaw。闲鱼、京东和淘宝上面远程代装OpenClaw的价格约为200元以上，最近还涌现出卸载服务，售价仍然不菲。

AI已经成为近五年来的热点，AI融资热，实体经济衰。前面是Openai融资，后面是华莱士退市。世界陷入到一种魔幻的境地。网上现在流传这样的一段话，大概意思就是父辈没有赶上改革开放的热潮，我们没有坐上AI的火箭。我们就像当时的父亲、爷爷一样，站在时代的风口上却不知所措，渐渐地我们也成为了自己的父亲。

可是，事实真的如此吗？我们看到的AI难道不是噱头吗？从OpenClaw到Web4.0，无时无刻不告诉你再不学AI就成新世纪文盲了。

最后，我希望我们都能清醒的意识到，这场AI领域的军备竞赛就像90年代的互联网泡沫一样迟早会褪去。实体经济才是世界永恒不变的方向。

我自己创建的OpenClaw合集已经开源了，每个人都可以免费使用，AI并不难，不要被网上骗了。